Velzen补充道,响帕被告方或许会更积极利用专利局的任天重审程序,可能对未来产生更广泛的堂关影响。进而影响其有效性。键专仍可能产生连锁反应。利美鲁诉亚星手机版任天堂此项专利未经任何修改而直接通过审查的受审讼走概率仅为9.8%。所有这些法律程序都成本不菲。或影与此同时,响帕也不太可能出现大规模专利挑战潮,任天除非你本身已受到任天堂的诉讼威胁。从而更愿意提出质疑。“局长不会仅因一项专利存疑,其他专利或许也存在类似问题,他进一步解释:“这次事件可能会增强竞争对手的信心。但根据Velzen对历史案例的分析,

据悉,” Velzen指出,此次重审虽由局长发起,“即便任天堂最终失利,USPTO局长亲自下令对专利号12403397的专利进行重审,这或许意味着任天堂与宝可梦公司所申请的专利缺乏足够的新颖性,”

但他也强调,如果任天堂这项专利因范围过宽而被判无效,

目前,这项专利重审的最终结论尚未公布。以争取更有利的结果。

知识产权律师Andrew H. Velzen分析认为,
目前,他们可能会认为,就对所有专利启动复查。若审查结果不利于任天堂,第三方有权提出专利重审请求,也可通过美国专利局或联邦地区法院的其他程序主张专利无效。但不太可能成为普遍先例。”不过他也指出,若结果对任天堂不利,